“在多番测试后，我们觉得孩子不可能撒谎，查看答题卡后又发现了解释不通的现象。我们虽然是检察官，但更是一名孩子的父亲。父亲不替自己的孩子说话，一辈子会良心不安。”苏先生说。

也就是在这期间，信阳考生李闻天的家长表示，愿意在举报信上写上自己的名字。

7月22日，苏先生在自己的博客中发布了一篇万字举报信。这篇万字长文，在网络上慢慢发酵。

8月5日，自媒体波动财经编发了苏先生的举报信。这篇文章很快刷爆朋友圈，阅读量瞬间10万+。

从8月5日开始，苏先生的电话被打爆，“无法正常生活、工作了，现在陌生号码我都不敢接了。”

全国多家媒体介入采访时，三名家长接受了媒体采访，只有杨先生一直在婉拒。

杨先生在微信上告诉上游新闻记者，帖文是真实意图；孩子已经复读，不想影响孩子；帖文发出后，各方的压力是存在的。

家长有压力，孩子也有压力。

上游新闻记者多次看到，苏小妹看着网友的评论，看着看着眼眶会发红。另一个考生李闻天说，“骂我平常成绩都是抄来的，说我第一年考200多分，第二年考200多分也不足为奇。我复读一年成绩在进步，这个可以去学校问。”

不明的真相，被曝的考生

“河南高考答题卡”掉包事件，经上游新闻等媒体报道后，引发社会各界关注。

上游新闻记者发现，网友留言无外乎两种：此事有蹊跷，查明真相告知公众；孩子在撒谎，撒到现在自己都认为是真的了。

网友两派观点不分伯仲时，又爆出了两件对苏小妹不利的事件。

8月8日，有自称是苏小妹的同学发帖说，苏小妹考语文时就已发挥失常，会与心仪的北师大失之交臂，所以故意考差。

对于这篇文章，苏先生说，这位“同学”肯定是了解他家情况的人，“他是谁？他敢站出来吗？他的真实身份会不会与被举报人有关？他要在网上说，尽管说好了。”

8月9日，网络上曝出苏小妹的两篇论文《天文学的基本性质与发展规律》、《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》涉嫌抄袭、学术欺诈。

对此，苏先生承认，女儿这两篇论文和别人高度相似，“论文是能引用的，好象是引用不超过30%，就能通过审查。”

在苏小妹受到各种质疑的同时，卢女士也受到了官方的格外关心。

8月9日下午，卢女士要去省招办配合调查。可就在这时，永城市教育局的领导上了她的车，告诉她过来陪着她，吃住费用他们全包。

卢女士告诉教育局的官员，她举报的目的是为了孩子，配合调查的目的是为了尽快出调查结果。

当晚，卢女士配合河南省纪委监委调查完后，走出省招办办公室。永城市领导带队在门口候着，他们告诉卢女士，有啥问题和诉求，可以告诉他们，他们会极力配合。就在这时，卢女士丈夫打电话来说，家里来了很多人做工作。

2018年河南98万考生中，仅有考生余小芳答题卡条形码上的机打准考证号被人工涂改过。

退出的考生，坚持的家长

8月8日下午，信阳考生李闻天查看完答题卡后说，这是自己的答题卡，他放弃笔迹鉴定。

李闻天与其他三名学生不同之处在于：三名考生在举报之前看到了自己的答题卡，李闻天并没有。他只是觉得平常能考500多分，不可能考200多分。