“我怼归怼，但我说的很理智。”李宏烨说。

他告诉记者，“我和郭老师是一个学术讨论。咱也先礼后兵，先送他书。但是他对相声的评价标准，我不能认同。”

什么才是李宏烨心中的相声呢？答案就在他送给郭德纲的那三本书中——《说出你的笑：校园相声学》、《相声的有限元》和《逻辑搞笑实录》。

“相声可以称为‘矢量艺术’，而这和投资挺像的。”李宏烨有自己的一套理论。

他认为，在听相声的过程中，观众先投资一些时间、精力，然后取得回报。

“相声有一个很直观的指标叫笑。观众要先听一会，然后笑。如果你铺垫35秒，观众在认真听。观众心里是有一个计时器的，他投资35秒，需要笑65秒整，才能满意。如果第一个包袱没笑到65秒，立马就得叫他接着笑，连续笑够65秒不能换话题。”

这样的数字源自于他的研究成果，他把35%命名为“李宏烨数字”。

他说，“观众的投资产出比是35:65，这是‘矢量艺术’通用的，我是从《名侦探柯南》里找出来的，还有很多电影都符合这个标准。”

“如果笑不够那么多，就别铺那么长。传统相声老是铺半天能抖一个包袱，观众能笑多久？” 李宏烨认为，这就是“传统相声为什么吸引不到现代观众的原因”。

怎么看网友的批评？

但从综艺节目最终呈现的结果来看，观众的反应似乎并没有按照李宏烨的预期那样笑够65%。当然，节目里他铺垫的35%倒是都留下了。

他后来也在微博中回应，“我们笑果还是比较满意的，客观的说并不是笑果最好的一组，所以我对我们离开并不意外，但我真心希望相声的标准应该是好笑，至少好笑是非常重要的因素”。

节目播出后，李宏烨的微博也遭到了不少网友“围攻”。记者翻阅其中的评论，很难找到有人对他表示认同。

对于网友不理解的声音，李宏烨给记者分析了一下网友的构成。

在他看来，网友包括三种人——郭德纲的粉丝、李宏烨的粉丝和根本不看相声的人。

“郭德纲的粉丝，他们不理解是对的，永远也不理解，我也不需要他们理解；而我的粉丝是不会到他那去说‘你那不叫相声的’，这就是我的粉丝和郭德纲老师粉丝的区别。”

那些“不看相声的人”，有些在批评李宏烨“没礼貌”。李宏烨坦承，自己也在检讨，“确实没礼貌了”“口无遮拦”。

但他又对记者说：“我为什么这么激动？不就是相声未来发展要完了吗？不就是你这么做了之后相声发展就要完了吗？甚至有很多人这么说，为了相声这么点破事，你有什么好激动的？相声在大家心中都已经成‘破事’了，要不是我这么怼郭德纲，根本没人关心这节目。这是不是很难过的事情？”