据通报，2018年7月，全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为87.7%，同比上升5.1个百分点;PM2.5浓度为23微克/立方米，同比下降14.8%;PM10浓度为44微克/立方米，同比下降15.4%;O3浓度为148微克/立方米，同比下降6.9%;SO2浓度为9微克/立方米，同比下降18.2%;NO2浓度为19微克/立方米，同比下降9.5%;CO浓度为0.9毫克/立方米，同比下降10.0%。

1–7月，平均优良天数比例为78.8%，同比上升1.8个百分点;PM2.5浓度为41微克/立方米，同比下降8.9%;PM10浓度为74微克/立方米，同比下降3.9%;O3浓度为156微克/立方米，同比持平;SO2浓度为15微克/立方米，同比下降25.0%;NO2浓度为28微克/立方米，同比下降6.7%;CO浓度为1.5毫克/立方米，同比下降16.7%。

就在中国在防治雾霾上成果初现、首战告捷之际，美媒开始“鸡蛋里挑骨头”了。

彭博社在报道中对北京治污表示肯定之后，笔锋一转，开始借此批评中国，称“全世界都在为北京的清洁空气买单”。

报道称，治污使中国天然气使用量飙升，中国成为了全球最大的天然气进口国，去年冬天推动全球液化天然气价格升至2014年以来的最高水平。另外，中国为应对污染采取的钢厂减排限产措施，使螺纹钢期货价格反弹至2013年以来的最高水平。

“打响治污战4年后，中国赢了”

即使美媒在中国治污成功后仍在“酸言酸语”，但对中国的治污效率和成果还是心服口服，“打响治污战4年后，中国赢了。”《纽约时报》3月12日报道称。

《纽约时报》报道截图

此前，芝加哥大学能源政策研究所发布了一份针对中国环境治理的报告，经过《纽约时报》报道后，在美国引发广泛讨论，部分美国网民对中国4年间取得的治污成果惊叹不已，表示非常服气。

报告将中国此番取得胜利的污染治理与几十年前的美国进行了对比，尤其是铁锈地带。(观察者网注：“铁锈地带”最初指的是美国东北部-五大湖附近传统工业衰退的地区。)

美国“铁锈地带”

1970年的《清洁空气法》颁布之后，美国花了4年时间让空气污染指数下降了20%。随后，又用了12年甚至经济大萧条作为代价，才完成了中国仅用4年就降低32%的成果。

在实行《清洁空气法》之后，美国过尝试大量减污措施，最后证明基于市场的监管最为合算，而中国目前尚未尝试类似的方法。

文章最后称，在美国只能“间歇性”地利用市场机制治理污染时，如果中国能够采用这种方式打赢环境保卫战，那将具有非凡意义。

中国治污，美国网民“很服气”

美国网民对中国的这波污染治理操作到底有多服气，下面这条评论可以说体现得淋漓尽致了。

纽约时报网友评论截图 下同

“很难想象中国政府有没有兑现过承诺的情况。”他表示，首先印入脑海的就是2017年的脱贫工件计划。除此以外，在众所周知的“五年计划”中还有各种各样正在稳步实施的工作计划。

“至少在这方面，我们的政客可以从中国身上学到很多。”

也有网民认为，在过去几十年里，中国经济腾飞为全球成功减贫做出了极大贡献。这一次，全球污染防治问题也将依赖于中国的领导。未来，将越来越指望中国。