韦斯特莱克告诉CNN，他向博克家人表示了哀悼。

▲博克声称手中有枪，走向Uber  图据每日邮报

美国律师解读：

毫无疑问的正当防卫

据《华盛顿邮报》消息，皮卡司机博克劣迹斑斑，犯罪历史包括严重虐待、盗窃、伪造等，曾因虐待罪被判缓刑。就在这起致命冲突中，他驾车时拿的都是被吊销的驾照。警方还在他驾驶的车内发现了兴奋剂残留物及大麻。

不管是被“反杀”的皮卡车主犯罪历史，还是这位Uber司机的专业背景，“都与案件本身没有任何关系。即使Uber司机换一个人，对这起案子的判定也没有任何影响。”美国刑事辩护律师刘龙珠指出。

美国对于正当防卫的界定有几个要素，首先需合理地认为处在危险中，当事人及正常人在这种情况下都会认为，这才属于合理认为；其次，防卫手段跟对方的施害手段在程度上必须对等；另外，还必须是危险没有解除的情况下进行，不然就从受害者变成了施暴者。

此外，“美国各州法律不一样，美国约20个州需要先逃跑，逃跑不掉再用致命武器。约30个州有‘stand your ground（无需退让）’法，不需要先逃跑。如皮卡车主被“反杀”案发生的佛罗里达州就不需要跑，可以手起枪落。”刘律师指出，在美国，这是一起毫无疑问的正当防卫。

▲博克是个理发师  图据每日邮报