三是侵权行为和所受的伤害有因果关系;
四是侵害人存在过错。
此案虽然有徐某死亡的事实,其生命权受到了侵害,但是没有证据证明航行的船舶对徐某实施了撞击等侵权行为,21条船也不可能共同对徐某实施侵权行为,且船舶在航行过程中并没有过错,故法院不能认定由21条船的8家船主承担共同侵权责任。
姚法官还提醒,宁波地区水系发达,经常有人像徐某一样用报废汽车内胎到江中捕鱼,只是在轮胎上放置一块木板,且没有戴救生设备下水。这本身也为事故发生埋下隐患。市民应该提高安全意识,避免类似悲剧发生。
第三届“中
潍坊哮喘病
发表评论