App上显示的两家酒店方均告诉重案组37号，没有听说过此App，也从未与此app有过合作。

此外，类似的酒店社交类App还有“恋爱酒店”，该类产品的介绍有类似“为单独外出的您提供丰富的线下社交派对活动”的词汇。该款App在安卓手机系统搜索可见，应用图标直接带有“脱单”二字。

▲“趣住”的群聊信息里，不乏“拼房”的房客。 手机截图

律师分析

异性拼房违反酒店规定 平台负有监管责任

类似“睡睡”、“趣住”这种带有酒店社交性质的App，平台在其中扮演什么角色？应该负有什么责任？北京市盈科律师事务所律师刘甲表示，平台应有监管责任，承担相应的市场义务，防止出现问题。

刘甲表示，节省费用可以理解，但异性拼房肯定违反酒店规定，平台有连带责任。此外，就重案组37号反馈的酒店并不知情App的情况，刘甲表示，这种情况下，平台就不合规了。

平台合规运营有三个前提，一是不和法律法规相违背，二是酒店知晓相关行为且不反对，三是不伤害别人的权利，至于与酒店方共同审核和进行相关信息登记，这些都是技术上的问题。

此外，刘甲认为，平台还不应以营利为目的，因为作为一个拼房交流平台，并无成本，成本在于酒店，如果以营利为目的，就需要符合国家相关标准，比方像开设酒店那样，需要工商登记注册审核等。

刘甲表示，这类型平台作为创新事物，目前并无监管方，创新有点打“擦边球”，但有待观察。不过总体来说，运营前提是合乎法律，这一点可以类比滴滴，创新产物的运营还是要接入管理，比方自我审核入住群体，有些进入失信人名单就不能允许入住。