交警认定曹先生摔伤是“单方事故，承担事故全部责任。”

双方当即接受该调查结果。

9月9日，滕先生在当地论坛“浙中在线”发帖，称要起诉讹钱的曹先生。要求曹先生公开道歉，并赔偿精神损失费1元。

腾先生在论坛发帖感谢交警还清白，称要起诉伤者 网站截图

“我觉得他报警，就是认定我撞了他。我听说监控坏了的时候很焦虑，因为我很可能就不清白了。那两天我上网查相关案件，还让网友帮我算行动轨迹，行车速度等等。如果我最后真的被认定需要承担责任，我需要支付营养费等等，还有误工费，按照金华的工资标准，一个月最少3000元吧，我都不知道要赔偿多少。我那几天不是生气，委屈，而是恐惧。”

真相大白——

伤者儿子：从没想过去讹钱，我觉得是他想多了

现在曹先生依然在医院里，他的肺摔破，第一肋骨的软骨摔伤，不能下地走路，说话也比较困难。

曹先生的儿子曹准（化名）告诉红星新闻，他们从来没有想过主观故意去讹滕先生钱。

“那天事情发生得很紧急。一般情况下一个人好好骑车忽然摔倒，主观上判断应该是受外力造成的。我的父亲无法判断为什么摔倒，事故发生后双方各执一词很正常，只能交警判断。”曹准告诉红星新闻。

对于曹先生妻子是否辱骂滕先生，曹准这样解释：“我爸住院我妈是非常着急的，对方态度其实也不好，说你不是当事人为什么插手之类的。我妈脾气就被点着，说了气话。但是我们完全接受交警的调查结果，我妈也跟滕先生道歉了。”

“我没有想到他认为我们在讹钱，我觉得他想多了，是被迫害妄想。”曹准说。

曹准得知滕先生要起诉之后，给滕先生打了十几个电话，“后来他接了，我就不断道歉，说他要什么赔偿可以列清单，我们都接受。”

律师说法

滕先生起诉的社会意义显著

红星新闻就滕先生起诉一事采访相关律师。

河南豫龙律师事务所付健律师认为：“《民法总则》第183条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。此外基于民法的公平原则，小伙来回的打车费，拖车费，误工费，伤者应该给予适当的补偿。小伙起诉称伤者承担1元的精神损失费，钱不多，但是如果得到法院的支持，对现在社会被碰瓷讹诈的现象，有一个警示的作用。不敢扶摔倒老人的背后，是怕被讹诈。如果让‘讹诈者’，在事实水落石出之后承担一定的‘讹诈’责任，那么见义勇为者的后顾之忧就会小很多。”

北京大成（哈尔滨）律师事务所朱宝律师认为滕先生起诉伤者，是一种值得鼓励的行为。“我首先觉得未来起诉结果并不重要。彭宇案之后，对于扶起的问题有很多探讨。如果通过司法介入的方式，将做好事的人合法权益得到保护，确实是一种社会的进步。让我们未来见义勇为的时候，有了强有力的司法支撑。他第一个诉讼请求赔礼道歉，这个一定可以支持，由于伤者的言行，让见义勇为者得到了一种社会评价降低的后果。第二个精神损失费是象征性的，我觉得可以支持。在社会评价降低之后，见义勇为者确实受到了精神压力。结果还要再看。”