在通往4G高速路上，目前我们确实处于过渡阶段。在被国际主流运营商视为“LTE终极语音解决方案”的VoLTE（VoiceOverLTE）普及之前,LTE网络上只部署数据业务，语音通话仍然需必须由旧的电路交换网络提供。这也就意味着，在当前4G网络下，语音通话业务还要借道2G/3G网络来“曲线救国”。中国移动也做了官方表态，在明确VoLTE作为未来主要解决方案的同时，提供了CSFB（电路域回落）与SGLTE（单卡双待）作为过渡性技术手段，让4G时代的通话能“平滑过渡”。

    不过，对于这两种“前VoLTE时代”的解决方案，由于各自特性优势不同，选择了不同的路径，应用的效果也有所不同。就SGLTE而言，其特点是4G数据和3G/2G语音两种信号同时待机，4G通道用来上网，3G/2G则用来打电话，上网与通话互不干扰，并且在接打时几乎感觉不到延迟，语音通话也不会影响到数据的传输，可谓“鱼和熊掌”能够兼得。这样的方案尽管增加了终端设计的复杂度，但是让用户能获得原有2G/3G成熟话音体验。对运营商方来说，SGLTE方式对原有3G网络的改造和影响较小，有利于LTE的快速布网。

    与SGLTE相比，采用CSFB方案的4G手机处于LTE网络中时，机身上只显示4G信号，而在来电或者需要拨出电话时，机身信号则需要切换成2G/3G才能接通，这表示建立通话时有一个从4G网络回落到2G/3G网络的过程，这样不可避免地会出现呼叫延迟现象。而且，使用2G/3G语音时不能同步进行网页浏览或下载等4G应用。由于与SGLTE相比，CSFB功耗较低，并且终端制造在实现起来也比SGLTE更容易、成本更低，因此终端设备厂商的研发和制造压力也轻松一些，因此只要运营商网络支持CSFB，这类4G终端就会一直存在。

    为了稳妥起见，目前中国移动发布的大部分4G终端手机，都采用了SGLTE方案。无论是最早发布的三星GALAXY NoteII N7108D还是新近上市的GALAXY Note 3 N9008V，无一例外采取了此种路径制式。而消费者实际体验上，更是证明了其信号流畅、无延迟，充分地体现了4G所带来的前所未有体验，同时也让这些具备高清大屏、多核心处理能力的智能手机实力得以充分发挥和展现。

    目前权威机构的实测数据显示，在网络覆盖良好的情况下，TD-LTE制式的4G网络速度体验相当不俗，尤其是在视频播放方面的表现更是可以用无需的等待、高清顺畅来形容，4G技术的高带宽、低延时特点表露无遗。随着运营商加大建网力度和更优惠的套餐资费，以及终端厂商各档次的4G手机大量出货，“马”上到来的4G精彩注定将成为2014的“主旋律”。