最近，网上还有一些文章声称，中国营地在硬件设施上已经秒杀美国营地，软件上赶超国外也指日可待。已经定居美国十余年、3个孩子的母亲王丹丹，为了给孩子选择夏令营，拜访过美国几十家营地。后来，她开了一个更新频率很低的公号“万书路”，将这些经验记录下来。

对这类论调，王丹丹在一篇文章里表示，如果按照华丽、现代、高大上的标准，中国营地绝对超过了美国营地，但问题是，美国营地并不是没有能力去华丽现代，而是不愿意。“最有口碑的美国传统营地从来不是靠其硬件设施获得口碑，而是靠营地中的人——从管理者的用心、到辅导员的素质。一名美国营地专家，说过这样一句话：只要有好的辅导员，我可以在停车场、可以在一片水泥地上搞一个优秀的夏令营。但我看到国内一个营地宣传片上居然用了大篇幅介绍他们请了世界顶级建筑大师设计的建筑……讲真，我差点以为误点了卖楼广告。”

眼下，国内很多孩子才四五岁的父母都迫不及待地想来美国参加夏令营，很多国内的宣传文案写着“每一个美国孩子都会参加夏令营”“传统寄宿营是最受美国家长和孩子喜欢的活动”“夏令营是每一个孩子所必须经历的”诸如此类的话。

对此，王丹丹说，在美国，夏令营只是孩子暑期生活的一种方式而已。根据美国夏令营协会2013年的统计，美国每年大约有1400万人参加营地活动。2013年，美国学龄孩子的数量是4400万。由于1400万包括成人与孩子，也就是说，每年参加营地活动的美国孩子比例尚不足1/3。

《纽约时报》于2011年7月9日曾刊登了一篇报道，题为《夏令营的新经济学》，文章提到“美国传统夏令营面临的压力是前所未有的”，“美国传统的本土夏令营已经更多成为一种奢侈，即使对于很多中上收入的家庭来说都是如此”。

在这种情况下，王丹丹说，越来越多的美国夏令营很自然地开始把眼光投向东亚，尤其是中国市场——中国的留学生低龄化趋势显著，中国父母有着惊人的消费力，还有极其严重的盲目攀比和跟从风，以及在疯狂的应试教育中对户外教育的极度渴求。