切莫说用以做对照组的中药本身的疗效就是可疑的,关键是这两组病人显然很清楚自己属于哪个治疗组,也就是说,这样的对照,完全做不到盲法。
目前能检索到的全部有关三伏贴的所谓研究,几乎都存在这种试验设计不合理,研究质量低劣的问题。也就是说,这类文献根本不能作为证明三伏贴有效的证据。相反,这恰恰说明,三伏贴的推崇者对三伏贴的实际疗效是心知肚明的,所以只能用这种看似严谨实则奇葩的试验设计暗度陈仓。
三伏贴,创收贴
药品是一种特殊的“消费品”,专业知识的匮乏使病人不具备对药物的选择能力。与各类消费群体相比,作为药品的直接“消费者”的病人显然处于劣势。
在中国大部分医疗机构使用的三伏贴虽有合法的批号,但其治疗效果却一直没有得到主流医学界的认可。部分医院大打冬病夏治的牌,无非是利用了多数民众的无知和国内政策上的保护罢了。
2018年7月17日,在安徽省淮北市中医院,市民扎堆贴“三伏贴”/视觉中国
说得再严重一点儿,三伏贴可能作为安慰剂都是不合格的,因为安慰剂的一个基本要求就是安全,可三伏贴不是可以随便贴贴玩的。
很多夏天开展三伏贴业务的医院,在同一时期的皮肤科这个也会接诊很多接触性皮肤炎的病人,这都是拜贴三伏贴所赐,不过这种三伏贴与皮肤科双重创收的组合,也许是医院经营者所乐见的吧。
发表评论